quarta-feira, 31 de julho de 2013

MRV Engenharia é condenada a pagar R$ 10 mil a um casal por atraso na entrega de imóvel

O juiz da 4ª Vara Cível de Belo Horizonte, Átila Andrade de Castro, condenou a MRV Engenharia ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por atraso na entrega de imóvel a um casal que acabou tendo de morar temporariamente na casa de familiares. A decisão foi publicada nessa segunda-feira (29), no Diário do Judiciário Eletrônico.

O casal ajuizou a ação em julho de 2011 requerendo a entrega do imóvel, além de indenização por danos morais devido aos transtornos proporcionados pelo atraso na obra. Segundo a decisão, os autores planejaram o casamento e compraram móveis confiando na MRV. Porém, como o imóvel não foi entregue até a data do casamento, foram morar com a mãe do noivo, dividindo a residência com demais familiares.

A empresa contestou alegando que o atraso na obra ocorreu por culpa da fiscalização pública, não podendo se responsabilizar por isso. Segundo a MRV, a Prefeitura de Contagem atrasou muito a realização da vistoria necessária à expedição do habite-se. Quanto ao pedido de indenização por danos morais, a construtora discordou da pretensão dos autores, já que tais danos não foram comprovados no processo, conforme alegou.

O juiz entendeu que não há o que se questionar quanto ao atraso nas obras. O julgador ainda entendeu que houve danos morais, estipulando a indenização em R$ 5 mil para cada um dos autores. Essa decisão, por ser de Primeira Instância, está sujeita a recurso.

sexta-feira, 17 de maio de 2013

Ação da MRV cai 3% após lucro abaixo da expectativa

SÃO PAULO, 14 Mai (Reuters) - As ações da MRV Engenharia recuavam 3 por cento nesta terça-feira, após a companhia ter informado um lucro no primeiro trimestre abaixo das expectativas do mercado e da própria empresa. Às 10h35, o papel caía 3 por cento, a 7,77 reais, enquanto o Ibovespa...

F

Lucro da MRV Engenharia recua 32,1% no 1o tri, a R$79 mi

A MRV Engenharia teve lucro líquido de 79 milhões de reais no primeiro trimestre, queda de 32,1 por cento sobre o mesmo período do ano passado. O resultado ficou abaixo das expectativas de analistas, que previam lucro de 125,3 milhões de reais, segundo média das estimativas obtidas pela...


F

sábado, 16 de março de 2013

MRV Engenharia (MRVE3) tem resultados negativos no quarto trimestre de 2012

A MRV Engenharia (BOV:MRVE3) apresentou quedas no quarto trimestre de 2012. O lucro líquido caiu 44,9%, para R$115 milhões, em comparação ao mesmo período ano anterior. A receita líquida também diminuiu, declinando 12,5%, para R$1,023 bilhão.

A margem Ebitda reduziu de 24,6% para 16,7% e a geração de caixa medida pelo Ebitda caiu 40,5%, para R$171 milhões, utilizando o mesmo espaço de tempo como comparação.

Durante o ano, a empresa não atingiu o guidance apresentado para o indicador – de 24% a 28%, registrando margem Ebitda de 19%.


A margem bruta da MRV caiu de 29,1% no 4T11, para 27,1% no último trimestre de 2012.

A companhia gerou pela primeira vez, no 4T12, caixa operacional no segmento residencial, totalizando R$13 milhões, e projeta continuar a gerar em 2013.


terça-feira, 5 de março de 2013

Problemas na compra de imóveis representam 90% das reclamações ao Procon-ES

Flávia Bernardes
04/03/2013 15:17 - Atualizado em 04/03/2013 16:53

Nem sempre a aquisição de um imóvel é o sonho realizado da casa própria. Segundo o Procon-ES, o número de reclamações de consumidores insatisfeitos com as construtoras que atuam no Estado é cada vez maior. Só em 2012 o órgão registrou 330 reclamações. Em 2013, já são 59.  A MRV Engenharia lidera a lista de reclamações, como aponta o órgão de defesa do consumidor. 

 
Das 330 reclamações registradas em 2012, 90 se referiam à MRV Engenharia. Segundo a gerente de atendimento do Procon-ES, Anelisa Real de Carvalho, a reclamação mais frequente é o não cumprimento do prazo de entrega do imóvel. 
 
Entre as justificativas apresentadas pela construtora, a mais corriqueira é a influência de "fenômenos da natureza", geralmente as chuvas. O problema, entretanto, é que este prazo de influência por fenômenos ou greves já é previsto em contrato e possui em média seis meses, mas muitas vezes é ultrapassado pelas construtoras de forma abusiva. 
 
Neste caso, explica ela, o consumidor tem duas opções: exigir o direito de entrega do imóvel ou rescindir o contrato e pedir o dinheiro de volta. A segunda opção, afirma ela, é cada vez mais frequente. "O consumidor fica tão cansado e aborrecido que não quer mais negociar com a empresa e pede a devolução do dinheiro investido", explica Anelisa Real. 
 
Outro problema reclamado ao Procon-ES é a taxa de cobrança do corretor, muitas vezes embutido no preço do imóvel, sem que este fator seja explicado ao comprador no momento da compra. Além disso, o Procon estadual alerta ao consumidor para a aplicação de juros compensatórios no saldo devedor, cobrança da taxa de laudêmio, e venda casada.
 
Além da empresa MRV Engenharia, também constam na lista das construtoras reclamadas ao Procon a Rossi, com 40 reclamações em 2012 e duas até a semana passada; a Goldfarb, com 27 reclamações em 2012 e nove este ano, e a Morar, com 15 reclamações em 2012 e duas até agora.
 
A Épura (zero em 2012) e a Metron Engenharia (nove em 2012) registraram apenas uma reclamação até esta segunda-feira (4). 
 
Já a Cyrela (seis em 2012), Lorenge (nove em 2012), Sá Cavalcanti (três em 2012), Galwan (zero em 2012), Littig (zero em 2012), Argo Construtora (zero em 2012) e Orion Engenharia (três em 2012) não registraram nenhuma reclamação no Procon até a última semana. 
 
Precaução
 
Segundo o diretor-presidente do Procon Estadual, Ademir Cardoso, para evitar problemas o consumidor deve verificar a aprovação da planta na prefeitura municipal e Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado (Crea-ES), verificando se as metragens do apartamento, da garagem e das áreas comuns que constam no material publicitário batem com a aprovação.
 
Também devem ser observadas as formas de pagamento, opções de financiamento e demais informações atreladas à quitação do imóvel, para que o consumidor não se surpreenda negativamente.
 
Segundo o órgão, o Código de Proteção e Defesa do Consumidor (CDC) estabelece um prazo de 90 dias para defeitos aparentes de fácil constatação. Se o defeito for de difícil constatação, o prazo de 90 dias somente começa a correr a partir do momento em que o defeito se tornar evidente. 
 
No caso de acidentes decorrentes dos vícios no imóvel e que comprometam a segurança do consumidor, o prazo para pedir indenização pelos danos sofridos na Justiça é de cinco anos. 
Isso significa que, mesmo depois do imóvel pronto e da chave entregue ao comprador, a construtora tem o dever de arcar com os defeitos, denominados vícios de construção, e responderá se esses vícios provocarem danos ao consumidor.


segunda-feira, 25 de fevereiro de 2013

256 Moradores desreipeitados cade vc Mrv.

Hoje dia 25-02-13

Aqui no bosque estamos mais uma vez mostrado e declarando que estamos indignados com a forma como a MRV tem tratado das coisas com seus clientes e como eles so aparece quando o calo aperta, então vamos aperta o calo deles ai MRV vai aparece, do jeito que ta não aceitamos mais veja ....
https://www.facebook.com/bosquedaslaranjeiras

domingo, 3 de fevereiro de 2013

RECLAME AQUI > Obra mal feita, mal acabada.

Boa Noite,

Novamente recorro a essa "ferramenta" entre Construtora e Empreendimento para "reclamar" novos e velhos problemas no Condomínio Bosque das Laranjeiras.

1 - Gentileza verificar o Portão de Acesso a Veículos, a qual fui informada que a Garantia já havia se esvaído, mas por inúmeras e decorrentes vezes foi solicitado o reparo do Portão Motor e todas as peças que SEMPRE apresentaram defeito, e sempre foi feito e assim a manutenção durando pouco tempo, CONFORME JÁ VISTO PELA EQUIPE Representados pelo Sr. Flávio e Sr. Anderson Lima nos reportamos a Construtora através de uma faixa e um "abaixo assinado" informando nosso total descontentamento e indignação pelo desprezo prestado ao Cond., estamos sem segurança alguma, ameaçados pela Justiça Trabalhista em razão dos Porteiros estarem exercendo serviço ?braçal? onde deveriam ter a ?vantagem? de utilizar o controle do Portão que quase nunca foi eletrônico e sim braçal.
2 - O sistema elétrico do Bloco 02, Gourmet e Guarita (portão acesso a pedestres) nunca funcionou corretamente, estes já foram ?reparados? por inúmeras vezes e contiuando da mesma forma, na escuridão ou com faíscas de curto circuito.

3 ? Cerâmicas ?ocas? em vários Blocos, ao qual já fora repassado a Equipe Técnica solicitações para troca.

4 - Rufos soltos, (esse parece brincadeira) possuímos fotos testemunhas, que os mesmos sempre são reparados e sempre incidem risco a vida de proprietários e outros pedestres na rua, alguns blocos estão soltos e após vários reparos por parte da Construtora os mesmos se soltam a qualquer ventania.
5 ? Lixeiras, por diversas vezes fomos informados que estariam em nosso Cond. da forma correta que a Prefeitura de Contagem solicita, e até agora o que temos em nosso Pátio são 9 latas enormes sem destino e sem qualquer utilidade já que não foram informadas corretamente qual forma para utilizar. Aguardando também nossos Containers conforme acordado com Fadua (Fiscal Prefeitura) e Flavio (Equipe Técnica MRV)

6 ? Projetos de todo Cond., Elétrica, Gás, Hidráulica, a mesma foi solicitada ?n? vezes ao Sr Anderson Lima a qual sempre nos reporta uma desculpa qualquer e infelizmente deixa para depois.

Aguardo retorno de vcs Senhoria, e estejam cientes por gentileza que além de transtornos estamos também sobrevivendo com as migalhas que a Construtora deixou para esse Empreendimento, e digo isso, pois um Condomínio onde se encontram Blocos Bicolores Cinza e Verde com certeza nos leva a crer que parece resto de obra, mas em nossos contratos com a CEF não parece ser resto, pois as 300 parcelas estão devidamente atualizadas mensalmente.

Ass:
Patrícia Calixto Sindica Geral. Contagem 03/02/2013
Domingo 20h45min desperdiçando o tempo que poderia usufruir em meu Apto, mas não posso devidos as más condições de todo Condomínio.
P.S ESTOU NO SITE TENTANDO REPORTAR ESSE RECLAMAÇÃO E VAI EM ANEXO A SEMPREEEEEEE RESPOSTA.

Link: http://www.reclameaqui.com.br/4454090/mrv-engenharia/obra-mal-feita-mal-acabada/

sábado, 2 de fevereiro de 2013

Reclameaqui.com.br - MRV em Números (Índices) 2

E a reputação da MRV Engenharia não pára de cair.

A nota do consumidor caiu 1 Décimo, de 2,67 para 2,57, você faria negócios com uma empresa avalida por mais de 3400 pessoas com uma nota 2,57 em 10?
Verifique que o número de avaliações também diminiu. O que pode significar que mais gente está avaliando com notas menores.

Imagem capturada 02/02/2013

Imagem Capturada: 17/01/2013 - http://bosquedaslaranjeiras.blogspot.com.br/2013/01/reclameaquicombr-mrv-em-numeros-indices.html

Fonte: http://www.reclameaqui.com.br/indices/8175/mrv-engenharia/

STJ reconsidera e manda retirar nome da MRV da 'lista suja' do trabalho escravo

São Paulo – A ministra Eliana Calmon (Veja link), presidente em exercício do Superior Tribunal de Justiça (STJ), concedeu liminar à MRV Engenharia e Participações para retirar a empresa da chamada "lista suja" do trabalho escravo. Com mais de 400 nomes, o cadastro reúne empregadores que submetem trabalhadores a condições análogas à de escravidão. A decisão é provisória – vale até que o mérito do mandado de segurança, apresentado pela MRV, seja analisado pela Primeira Seção do STJ.

Com isso, a ministra reconsiderou decisão do mesmo STJ, que duas semanas atrás havia indeferido o pedido. Ela disse considerar os "efeitos nocivos" que uma inclusão indevida poderia causar à empresa. A presença no cadastro do Ministério do Trabalho e Emprego impede a empresa "de conseguir empréstimos e financiamentos em instituições de crédito, além de ter sua imagem irremediavelmente maculada por constar em lista acessível pela internet".

No final do ano passado, uma filial da MRV foi incluída na lista, em consequência de uma fiscalização feita em 2011 em Curitiba, na qual foram resgatados 11 trabalhadores em uma obra. Segundo a empresa, que alegou não ter sido respeitado o devido processo legal, a VR3, subcontratada responsável pela obra, não presta mais serviços à MRV desde aquele ano – e se responsabilizou pela regularização das condições de trabalho de seus funcionários.


Fonte: http://www.redebrasilatual.com.br/temas/trabalho/2013/01/stj-manda-retirar-nome-da-mrv-da-lista-suja-do-trabalho-escravo


Ou seja: MINISTRA ELIANA CALMON! NÃO PODEMOS PUNIR A MRV ENGENHARIA? É ISSO? FAÇA-ME O FAVOR...

A suspensão dos financiamentos, a mídia divulgando é uma punição leve pelo que a MRV faz no mercado...

Procon dá prazo de 5 dias para MRV entregar chaves na Grande Natal

O Procon do Rio Grande do Norte notificou, nesta quinta-feira (31), a construtora MRV Engenharia para que a mesma entregue, num prazo de cinco dias úteis, as chaves para todos os proprietários que ainda não receberam seus respectivos apartamentos nos residenciais Nimbus e Veleiros, ambos construídos no bairro de Nova Parnamirim, em Parnamirim, na Grande Natal. Segundo Araken Farias, coordenador geral do órgão de defesa do consumidor, a construtora está descumprindo acordo que estabeleceu a entrega de todos os imóveis, de ambos condomínios, até 31 de dezembro de 2012.

"Se a empresa não atender à notificação, teremos que aplicar as sanções administrativas e cíveis cabíveis", afirmou Araken. A MRV foi procurada pelo G1 e, de acordo com sua assessoria de imprensa, a direção da construtora ficou de se pronunciar por meio de nota. Até o momento, no entanto, o comunicado não foi divulgado.

Ainda segundo a notificação expedida pelo Procon, a MRV precisa informar, em no máximo 72 horas, o motivo pelo qual não realizou a entrega das chaves de muitos dos condôminos, "embora a empresa alegue possuir toda a documentação exigida, como o habite-se, por exemplo", acrescentou Araken Farias.

Além disso, o coordenador requisitou a apresentação, até o dia 10 de fevereiro, da listagem completa com os nomes e contatos de todos os proprietários e os comprovantes dos moradores que já receberam as chaves de seus apartamentos.


Fonte: http://g1.globo.com/rn/rio-grande-do-norte/noticia/2013/01/procon-da-prazo-de-5-dias-para-mrv-entregar-chaves-de-imoveis-em-natal.html


Meu comentário é que: O PROCON agiu de  forma rápida. O meu apto deveria ter sido entregue em Fev/2011 e só foi entregue em Nov/2011, muito além dos 6 meses absurdos a mais que eles colocam para usar em caso de excessão mas que se torna regra.

A MRV Engenharia não vai cumprir e nao vai acontecer nada, porque o PROCON não tem poder de Executar a empresa.